-
forum
-
A4C7
-
TVF
-
Coronavirus
Coronavirus
-
AP
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK_ADMIN
-
Réduire
Plus d'informations
-
Messages : 148
-
Remerciements reçus 21
-
-
il y a 3 ans 2 semaines #402
par AP
L'ami Quadrat a remis en route son modèle mathématique modélisant la vague actuelle de covid.
Pour mémoire c'est un modèle mathématique assez simple obtenu par intégration de l'équation différentielle
z'(t) = B - Az(t), équation qu'il a pifométrée dans laquelle z(t) désigne le logarithme du nombre de personnes contaminées à l'instant t, A et B sont des constantes à estimer par régression linéaire (opération qui permet d'estimer les paramètres A et B de façon à minimiser l'écart entre les valeurs observées et les valeurs calculées par le modèle).
Voici la courbe et donc la prévision au 27 avril ( jour 46 en abscisse)
en ordonnée le nombre de dépistés quotidiens en France
- en vert les observations jusqu'à ce jour
- en noir la valeur calculée par le modèle et donc la prédiction pour les jours à venir
prédiction pas très optimiste : autour de 10 000 dépistés par jour fin mai pour descendre autour de 5000 vers la fin juin .
La pièce jointe /home/acbfpbvo/www/a3c7new/media/kunena/attachments/113/FrPosLZpr-26-4.png est absente ou indisponible
Connexion pour participer à la conversation.
-
AP
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK_ADMIN
-
Réduire
Plus d'informations
-
Messages : 148
-
Remerciements reçus 21
-
-
il y a 2 ans 11 mois - il y a 2 ans 11 mois #403
par AP
L'ami Quadrat a remis en route son modèle mathématique modélisant la vague actuelle de covid.
Pour mémoire c'est un modèle mathématique assez simple obtenu par intégration de l'équation différentielle
z'(t) = B - Az(t), équation qu'il a pifométrée dans laquelle z(t) désigne le logarithme du nombre de personnes contaminées à l'instant t, A et B sont des constantes à estimer par régression linéaire (opération qui permet d'estimer les paramètres A et B de façon à minimiser l'écart entre les valeurs observées et les valeurs calculées par le modèle).
Voici la courbe et donc la prévision au 27 avril ( jour 46 en abscisse)
en ordonnée le nombre de dépistés quotidiens en France
- en vert les observations jusqu'à ce jour
- en noir la valeur calculée par le modèle et donc la prédiction pour les jours à venir
prédiction pas très optimiste : autour de 10 000 dépistés par jour fin mai pour descendre autour de 5000 vers la fin juin .
La pièce jointe /home/acbfpbvo/www/a3c7new/media/kunena/attachments/113/FrPosLZpr-26-4.png est absente ou indisponible
Voici maintenant (fin mai) une nouvelle réflexion de Quadrat qui est un peu intrigante .....
Quadrat repart de sa courbe du 30 mars (juste avant le confinement donc) : les observations sont en bleu, la courbe du modèle en rouge. fin mai, il complète avec les nouvelles estimations (en vert) et recalcule la courbe (en noir) en intégrant les nouvelles observations dans la régression pour estimer les paramètres;
<strong>les deux courbes (noire et rouge) sont quasiment identiques </strong>et les observations les suivent bien toutes les deux (logique puisqu'elles sont très proches);
il faut donc choisir entre 2 explications possibles :
- soit le confinement n'a eu aucun impact (puisque les observations après confinement suivent très bien la prédiction du modèle qui ne connaissait pas l'existence du confinement)
- soit le confinement non prévisible/prévu par le modèle a bien eu un impact qui a exactement contrecarré un autre phénomène tout aussi imprévisible pour le modèle ??????
La pièce jointe /home/acbfpbvo/www/a3c7new/media/kunena/attachments/113/CompPred-30-3--26-5.png est absente ou indisponible
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY
Connexion pour participer à la conversation.
Réduire
Plus d'informations
-
Messages : 20
-
Remerciements reçus 5
-
-
il y a 2 ans 11 mois - il y a 2 ans 11 mois #404
par panxoguet
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY Raison: commentaire
Connexion pour participer à la conversation.
-
ceyal
-
-
Visiteur
-
il y a 2 ans 9 mois - il y a 2 ans 9 mois #405
par ceyal
Pass sanitaire : nos politicards d'opposition sont à l'évidence de grands visionnaires.
L'ineffable Michèle Rivasi, vous savez celle qui s'est mobilisée contre le nucléaire, les ondes, le diesel, le fluide de clim R1234yf, contre ... contre... compare le pass sanitaire à l'apartheid. Bref elle est bien toujours à côté de ses pompes, ce que confirme Julien Bayou, son collègue et patron d'EELV [1].
Yannick Jadot en profite pour répondre à côté de la plaque sans lien avec le pass sanitaire sic "Le projet d’Emmanuel Macron de déni de l’urgence climatique et de régression sociale -assurance chômage, recul de l’âge de la retraite, uberisation de la société…- reprendra donc dès la pandémie terminée. Le monde d’avant… en pire" [2] C'est quoi le rapport entre l'urgence climatique avec la question "on fait quoi face à une 4° vague" ... je serais personnellement d'avis de mettre en Carême médiatique strict ceux qui répondent volontairement à côté de la plaque.
Méluche, lui est à Ougadougou ... il était déjà en Amérique latine il y a peu ... manifestement la situation sanitaire ne l'empêche pas de faire moult voyages en avion ... bien en ligne avec son discours sur l'urgence climatique. Globalement il est pour la vaccination mais contre le pass sanitaire !!! en final comme le dit Libération [3] c'est comme pour toute la gauche «oui mais non» à moins que ça ne soit «non mais oui»
Marine le Pen répond comme ses copains non pas à la vraie question "on fait quoi face à l'émergence d'une 4° vague" mais dénonce quant un « recul grave des libertés individuelles, une déconstruction de l’Etat, la liquidation de notre système de protection sociale » [4]. Bla bla habituel vachement convaincant, il est, n'est-il pas ? Il y a aussi dans la même veine Dupont-Aignan
Bref : dans le cadre de trier le "vrai du faux", conservez précieusement les déclarations de tous les "visionnaires" listés dans les 4 articles de presse ci-dessous au lendemain du discours de Macron.
[1]
www.leparisien.fr/politique/le-pass-sani...CZLGDAPKHDJKPVHE.php
[2]
www.sudouest.fr/politique/emmanuel-macro...e-macron-4134781.php
[3]
www.liberation.fr/politique/les-gauches-...IMFGZDO3FTWGS65E7W4/
[4]
www.20minutes.fr/politique/3082727-20210...coronavirus-reformes
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY
Connexion pour participer à la conversation.
-
AP
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK_ADMIN
-
Réduire
Plus d'informations
-
Messages : 148
-
Remerciements reçus 21
-
-
il y a 2 ans 8 mois #407
par AP
On se félicite en ce moment de la décroissance bien engagée en France de la 4ième vague de covid.
Il semble cependant que la protection du vaccin contre le variant delta "s'émousse " assez rapidement comme l'explique l'article référencé ci-après, article qui se fonde sur l'expérience du laboratoire que constitue Israël sur le sujet :
www.science.org/news/2021/08/grim-warnin...oes-not-defeat-delta.
Au demeurant la HAS semble être arrivée aux mêmes conclusions avec sa recomandation de troisième dose.
Si donc par hasard il y avait des plus de 65 ans parmi les lecteurs de ce forum ...
Connexion pour participer à la conversation.
-
panxoguet
-
-
Visiteur
-
il y a 2 ans 1 semaine #418
par panxoguet
En complément à la contribution sur le modèle de l'ami Quadrat, l'article ci-joint paru dans le n°534 de Pour la Science apporte des compléments soumis à votre réflexion
Connexion pour participer à la conversation.
-
forum
-
A4C7
-
TVF
-
Coronavirus
Temps de génération de la page : 0.736 secondes
